| 前 言 | 鳥瞰圖 | 後 記 |
林美枝 民國八十七年九月,趙春旺校長調派三田國小,由於他對學校有著高度的人文關懷,再加上在過去辦學期間有過親手整理學校老照片的經驗,因此,決定出版第一本以校史為主軸的校刊。雖然八十週年校慶已過,但是趙校長認為八十年不做,一百年後想做就更加困難重重了。一位領導者,對文化傳承能如此高瞻遠矚,是多麼難能可貴呀!這使我想起弘一大師,每到一座佛寺掛單,便著手整理寺中經卷,以便利閱讀、頌念,造福信眾蒼生。 三田校舍在八十四年已經重新規劃興建落成,煥然一新的校舍,除了移植保留了幾棵榕樹外,找不到任何可供懷舊追溯的景物。再加上好多資料、文物在搬遷中丟的丟,燒的燒,使校史整理的工作,想從校內找尋資源更為困難。 很幸運的,蘇明輝老師在地下室的倉庫中,無意間翻到兩本老相簿,一本是教職員、師生卒業照,從日據時代清二公卒業第一回(大正十三年)到光復後十九屆(民國五十三年)。另一本則是師生活動照(時間是民國四十三年到民國五十年),這兩本相簿對完全模糊的日據時代校園和林秋波校長時代的校園,簡直是一盞明燈,燈亮了,我看到希望! 影像的呈現和文字的陳述是校史要表現的兩個重要形式。影像不落言詮、不需識字、老少皆宜。它要傳達的是什麼?如何才能讓打開校史的人,在最短的時間內,使整個思緒馬上進入往日的時光隧道中,我想,只有畫出不同時代的鳥瞰圖,讓圖中的情境與景物勾起回憶,它可以隨著眼睛視點的移動,對照著腦中的時間,在校園中的每個角落,來來回回的找、層層疊疊的想。於是,我期待且戒慎恐懼的展開這項最困難的任務-從消失中,找回七、八十年來的一景一物。 |
| 壹、 策劃 時間不停的走著,目前的一切也隨即進入歷史,我不希望自己在影像編輯上獨厚舊時代,因此鳥瞰圖共有八張。 |
|
1. 借用民宅-白厝大廳(設校初期) 2. 兩間茅草屋時期 3. 日據時代(民國七年∼民國三十四年) 4. 光復後第一任校長林秋波時代(民國三十四年∼民國五十一年) 5. 黃啟?校長時代(民國五十一年∼民國六十四年) 6. 王鴻鵬校長時代(民國六十四年∼民國七十五年) 7. 陳淑美校長時代(民國七十五年∼民國八十七年) 8. 趙春旺校長時代(民國八十七年起∼ |
| 目前先畫出最難的五張(二、三、四、五、六),正好是三田舊校舍的演變圖。 |
| 貳、 前置作業
1. 設計三田國小八十一年來的人事圖表(可以導引受訪者很快的在清晰的年代人名中進入情境)。 |
| 參、 進入工作程序
一、 訪問三田最資深老師: 首要工作是由黃主任憑記憶畫出日據時代校園平面圖,和黃啟?校長時代校園平面圖。對照著人事圖表、老照片、平面圖,記憶中的故事、影像一點一滴的往來推演、架構、繪圖、確認。於是,一間間的房舍、景物、慢慢從消失中被倒帶回來。元音老師口中的小故事,更增添幾分溫馨和生命力。林振居老師記憶力驚人,他在三田,不管是校舍建築、行政教學、花木種植、校園美化,幾乎都參與了,知道的很多,而且條理井然,他的口述使鳥瞰的繪製更精確且豐富。 二、完成草圖再確認 向老同事借來的老照片,給鳥瞰圖不少幫助。當我們對某一校舍的方向、建材、形式、年代、對某一空間的景物擺置陷入膠著狀態時,一張張以人物為主的照片、背景,那怕只是一個屋角、一面牆、幾株小草,都可能是一種發現,一份契機,且令我們興奮莫名。 三、正式創作 校園區域位置圖的界定,除了黃培甲主任手繪平面圖外,由江銘通老師測量繪製的三田新校舍區域圖,再加上請了四位畢業校友-書曼、書旋、政諭、卓宇,從地下室中翻箱倒櫃,找出的數張三田國小舊教室配置圖,圖上的改建年代記錄,使我們能更明確對照古今,進行繪製。
草圖因太拘泥於正確性,而無法畫出開闊感,而且八開大的紙張,似乎太小,因此重新以四開大畫面和符合視覺習慣的透視法創作,效果真的好多了。
書曼每畫一張圖,除了和老師做數小時的溝通外,大部時間在家裡完成。書曼的父親-王臣民先生,是三田校友,更是三田地區無師自通的傳奇藝術工作者,我對他的直覺、觀點,十分信賴。希望在家裡創作,可以得到父親的指導,更增加作品的正確性及品質的提昇。父女倆常為了哪個地方是什麼?要怎樣?而爭得面紅耳赤。(真是難為他們了!)
每天埋首於精確、細微的鳥瞰圖中,而且必須去分辨、記得八十年中,哪一個時代的哪裡有什麼?是什麼?由於體力、精神消耗過度,而頭痛毛病復發。書曼的才華洋溢,認真、乖巧,令人感動、心疼。畫鳥瞰圖的工作暫時告一段落,台中商專開學後,她又要投入另一個令人廢寢忘食的畢業創作展。
四、完成出爐 在繪製的過程中,不斷的往來討論,而我的精神更是到了亢進狀態,因為太在意而變得鎮日不安,怕不能完成,完成了又掛意著,得之不易的作品如何存放?五張鳥瞰圖以不同的色調筆觸畫出,反覆的翻看著,我的淚水在眼眶中打轉———三田這塊曾經是很多人努力、徜徉,有著數不盡童年往事的地方,又回到了眼前。
|
| 前言 | 鳥瞰圖 | 後記 |
白厝大廳上課
草創時期 日據時代 林秋波校長時代(民國三十四年∼民國五十一年;1945∼1962,共17年7個月) 黃啟英校長時代(民國五十一年∼民國六十四年;1962∼1975,共13年6個月) 王鴻鵬校長時代(民國六十四年∼民國七十五年;1975∼1986,共11年4個月) 陳淑美校長時代(民國七十五年∼民國八十七年;1986∼1998,共12年1個月) 趙春旺校長時代(民國八十七年∼;1998∼)
|
| 前言 | 鳥瞰圖 | 後記 |
|
在老照片翻拍期間,漸漸的,發現自己不僅是看到三田國小,更意識到台灣校園風貌的變遷-不管是校景規劃的基本模式、校舍造型、教室建材、校門形式、校園植物種類、遊戲器材設施...都無法自外於當時所屬的年代風格。那麼,三田國小各時期鳥瞰圖的完成,也正好提供了台灣國民小學校園風貌,在不同時代某一類的具體參照典型。 很遺憾的,台灣光復後,我們自己對歷史文物、古蹟的整理保存缺乏正確觀念和執行力,當大家意識到向本土、向歷史尋根時,七零八落、殘缺不全。甚者,幾乎滅絕的校史保存現象,真是當頭棒喝呀!教育機構尚且如此,那其它更難以寄望。 覺醒後的重整與現狀突破,是政府與民間應該一起努力改善的。如何從教育、生活....由個人、家庭、社區乃至各個角落、各種對象,大家各盡所能來建立一個「史」的建構觀念與習慣養成,是目前文化工作首要推展的基本理念。 在整個蒐集、調查、繪製過程中,由於是串連著一個學校在漫長歲月中的成長、蛻變,因此也牽動出對一個校園文化在政治制度、經濟影響下的更細緻的關照。921集集大地震震垮了多少校舍,而震壞的校舍中以國民小學居多,這個背後要思索的是什麼問題?身為一個小學教師,長久以來,老感覺在整個教育體制下,小學不管在人力、行政、經費的資源分配上是最弱的一環。小學因為是隸屬縣市政府,數量又多,所有一切幾乎是呈現渾沌、將就、粗糙的現象。校舍經費造價偏低,因此,較早期的樓房顯得粗陋,沒什麼美感可言,相較於高中、大學的堅實、宏偉、壯觀,實無法相比。對環境居住品質的需求,不應該是年紀小就可馬虎的。美感經驗的養成是從小培養的,小學教師在教學行政工作、成堆的比賽和各類的活動中可說三頭六臂,常常是一邊上課一邊做行政工作,或兼做其它比賽活動的準備工作。重疊的時間應用,導致低劣的教學品質,絕對是可以架空所有的新教育策略的。即使是現在提倡的小班教學精神,立意甚佳,但一個長遠的教學工作,哪堪長期的體力消耗過度,好的因,充足的條件才能導致最佳的果。 過往條件的不足政府已漸漸改進,在改進中如何走得更堅實,是需要民間有推動的能量,而政府有完備的規劃。 這次在921大地震,民間認養震災校園重建簽約典禮中,副總統連戰提出三個方向:
這三個方向的提出令人拍案叫好,但是如何實踐?如果還是任由學校、地方或多或少的架構著,效果必然大打折扣。如何由政府成立一個專業機構,負責輔導、審核、監督是當務之急。 |